scoco wrote:Fadiez,
Vous faites ca pour quoi ?
Non parce que, suite au BG de Breanzur, quelques LAL ont laisser un message.
Je pense donc que vous faites ca pour arranger les LAL c'est ca ? Je me trompe ?
Je m'attendais un peu a ca,
Il est bon de savoir remettre en quéstion des choses établies, quand c'est pour les améliorer.
(c'est peut etre ce que t'es entrain d'éssayer de faire, aussi

)
Le fond du problème c'est quoi ?
Est ce que la nouvelle règle est meilleure que l'ancienne et est ce que les arguments que j'ai avancés pour changer cette vieille règle(les encouragements et échanges...) sont valables...
Sous quel pretexte on ne peut pas poster de réponse a un BG ??
Tu t'es posé la quéstion ?
La raison invoquée ici dans les anciennes règles du forum était:
Comme un BG n'a pas lieu d'être, Rp parlant et que personne n'est censé le connaitre...il n'y a aucune raison de répondre...
Logiquement ca devrait être l'inverse, comme ce texte n'est pas censé exister, quelle importance peuvent avoir des encouragements ou des remarques tant qu'elles sont sur le bon ton.
Je sais pas si tu as eu l'occasion d'écrire toi même un BG mais quand il est fini, il est bon de savoir que des gens l'ont lu et appréciés et de pouvoir partager ce plaisir...
Si Malgré ces explications, tu vois toujours comme raison à ce changement le seul fait que des LAL aient enfreints les règles, je ne peut rien de + pour toi...
Et oui a la base de cette réflexion il y a un post de LAL qui enfreint les règles et oui c'ets vrai je suis LAL moi même mais qu'est ce que ca peut faire, Si le changement qui en résulte est censé et améliore la qualité des échanges sur le forum
pour tout le monde...
(oc.)