Page 1 of 1

Bug avec les DOTs.

Posted: 26 Oct 2005, 08:13
by Uzah
On a remarqué à priori un bug sur les sorts DOTs :

* Le DOT énergie de l'empathe ne se superpose pas sur le DOT body du shaman.

Pourtant, il n'y a pas de problèmes pour superposer le DOT du chaman par dessus celui de l'empathe.

Normalement, seuls les DOTs de même type de dégats ne peuvent pas être superposés, par exemple 2 DOT energie, seul le premier fait effet.

En revanche dans tous les cas, lorsque les types de dégats des DOT sont différents (cas de l'empathe avec chaman), il devrait être possible de les superposer.

edit : "stacker" remplacé par "superposer" pour plus de lisibilité :wink:

Posted: 26 Oct 2005, 11:12
by Lordinaire
Stack = Superposer ?

Posted: 26 Oct 2005, 11:22
by Yarm
J'ai rien compris..... :cry:

Posted: 26 Oct 2005, 13:35
by Squee
Bas ils se cumulent si tu préfères :P

A partir du moment que le damage type soit différent.

Ex: T'as un full groupe qui chasse un énorme monstre (mais alors énorme le monstre LoL). Bon bas parmi les membres du groupe, t'as un mage qui a un DoT (Damage Over Time) damage type Matter DD x 4(matière), un autre qui a un DoT damage type Energy DDx 6 et puis soyons fous t'en as encore un autre qui en a un de type Body DD x 4. Bas normalement, les 3 mages peuvent placer leur DoT sur le gros méchant monstre sans rencontrer de problème, les DoT doivent se cumuler/se stacker. Il se prendre donc un total de 14 baffes dans la continuité.

En gros, admettons que tu incarnes le monstre, bas à l'affichage des bonus/malus, ils devrait avoir 3 logos de DoT, les 3 tappant chacun à leur fréquence, ça fait un énorme flood de ticks.

Ex: " You take 64 damage "(Matter), " You take 75 damage " (Energy), " You take 62 damage " (Body).

Or là le problème, c'est que quand une cible se prend un DoT, tu dois attendre que celui-ci expire pour en balancer un autre même si le damage type est complètement différent.

T'as un message : " Spell failed, target got already this effect " qui n'a pas lieu d'être pour les DoT.

Ce qui amoindri considérablement le potentiel de ce type de sort.

C'est un peu plus clair ? (à moins que ce soit pire :P).

Posted: 26 Oct 2005, 14:03
by Lordinaire
C'est parfait :wink: