Page 6 of 6

Posted: 02 Nov 2008, 21:15
by Léonydas
On se défend c'est différent. Les premiers poste était déjà des réflexions. Tu as qu'a regarder les messages des personnes qui nous donne des conseils ont les a remercier, prit en compte et les avons appliqué par contre les réflexions, mise a par répondre clairement se qu'ont en pense nous ne voyons pas quoi dire d'autre, ces pour sa que l'ont arrête dit répondre.

(Nous ne répondrons plus a tes et au messages de ce genre.)

Posted: 03 Nov 2008, 00:26
by Vangeliz
L'attaque c'est la meilleure défense :/

Posted: 03 Nov 2008, 06:18
by Liath Aengus
On se défend c'est différent.
Se défendre ? Ca veut dire qu'il y a eut "des attaques" face à tes idées.
Mais au lieu de les appliquer, ou au moins d'y réfléchir, quand elles sont nécessaires, t'essaye de taunt ceux qui veulent bien t'expliquer des choses (aussi simples soient-elles dans le cas de Valar), même dans le cas où c'est évident que t'as tord. C'est bien de vouloir tenir à ce qu'on pense, mais il faut aussi faire des concessions de temps en temps ... Et sans vouloir taunt en retour, l'argumentation "de défense" est assez faible.
(Enfin, ce n'est que mon point de vue.)

Posted: 03 Nov 2008, 16:41
by Darkpepper
Non.

edit : prendre en compte les remarques et reessayer