Forum Amtenaël

pas très convaincant tout ca.

Et la prochaine Maj sera quoi ?

On va devoir monter un forgeron pour réparé nos armes ?

Ou encore devoir MP celui qui a craft l'arme pour réparé.

Ca rend trop compliquer les choses, pourquoi tout rendre compliquer.

Tanakos wrote:Ou encore devoir MP celui qui a craft l'arme pour réparé.

Pas con sa... Avoir un forgeron leg ne sert presque plus a rien ^^

kidO-shan wrote:Maj sur les popos n'importe quoi. Wink

C'est pas n'importe quoi... il règle seulement un bug.

Neko tu est surement alchimiste pour aimer cette Maj.

Tanakos wrote:Ca rend trop compliquer les choses, pourquoi tout rendre compliquer.

Ca doit être une question d'orgeuil des GM de corriger des trucs inutiles à corriger.

Tanakos wrote:Neko tu est surement alchimiste pour aimer cette Maj.

Ouais, même si je doit recrafté 75 % des mes popos... vu que pas le même nom de crafteur...

Vivement que Dre corrige les cumuls popos...

Ok mais la Maj serre a rien, personne va repayer et attendre pour recharger.

Nous allons tous faire un Alchimiste alors la profession ne fera plus d'argent.

Ca prend 2 jour a monter un Alchi 800 et ces suffisant pour crafter tout les popo.

Au final c'est vraiment con comme maj:

-> Si on a besoin de faire recharger ses popo en urgence et que l'alchi est pas co, on doit acheter d'autres popo a un autre alchi?

-> Si l'alchi en question arrete de jouer je dois refaire toutes mes popo par un autre alchi?

-> Ca va faire chier beaucoup de gens de devoir reco leur alchi toutes les 2 mins

En gros si t'a pas d'alchimiste tu passe ton temps a en chercher et a faire chier tout le monde ou farm pour devenir leg, c'est bien l'esprit amtenael ca

Y'a plein d'autres truc a regler ><

Pour une fois qu'un bug ne dérangez personne.

A quant la maj ou le perso meurent de vieillesse ?

ylvio wrote:Pour une fois qu'un bug ne dérangez personne.

Un bug reste un bug... même si sa dérange pas, il doit être corrigé.
C'est comme le cumule des popos qui ne dérange personne... mais il doit être corrigé.

Tanakos wrote:Et la prochaine Maj sera quoi ?

On va devoir monter un forgeron pour réparé nos armes ?

Ou encore devoir MP celui qui a craft l'arme pour réparé.

Ca rend trop compliquer les choses, pourquoi tout rendre compliquer.

Parce que le rechargeur de potion n'existe pas sur les serveurs officiels.
A la base, ce sont juste des rechargeur de charges.

Je croyais que ici c'était du made in amtenael, et que vous ne vouliez pas ressembler à l'off?

y a vraiment un esprit de contradiction.

Vous avez mal dormi cette nuit pour être aussi désagréables? Relax, on se détend on va faire une petite ballade, un bonne tisane bien chaude, et on modère son langage. Si l'on regarde bien toutes les nouveautés sont dans l'absolue complètement inutiles, le jeu en lui même est inutiles vu que vous passez plus de temps à râler qu'à vous amuser. Bref ici c'est pas un défouloir, merci de rester poli, et respectueux.

Dre wrote:

Tanakos wrote:Et la prochaine Maj sera quoi ?

On va devoir monter un forgeron pour réparé nos armes ?

Ou encore devoir MP celui qui a craft l'arme pour réparé.

Ca rend trop compliquer les choses, pourquoi tout rendre compliquer.

Parce que le rechargeur de potion n'existe pas sur les serveurs officiels.
A la base, ce sont juste des rechargeur de charges.

Et si , sur offi on peut recharger les potions

Bah non, ta phrase explique bien le problème, il n'y a pas d'alchimiste, pourquoi ? Tout le monde achète une ou 2 potions puis plus rien donc cet artisanat est complètement délaissé, là il deviendra très intéressant vu le nombre de personnes qui utilisent des potions.

Sans doute certains avis prévalent sur la majorité, merci Sorsha , j'aime pas citer de noms, mais ça fait plaisir de pas être seule a le remarquer.

De toute façon, dès qu'on touche un tout petit peu à vos habitudes kikooesque/exploitesque vous râlez et ce même si c'est une obligation donc je ne prendrais en aucun cas compte de vos réactions sans aucun argument qui serait assez intéressant pour:
1) Laisser un bug,
2) Délaisser l'interaction entre joueur (acheté une potion à un joueur, je préfère qu'à un pnj),
3) Rendre les potions plus facile d'accès au lieu de grouper avec des classes de soutiens.

C'est sur de cette façon les gros porte monnaie ne seront pas avantagé..Dans le genre intégration facile , il y a mieux.
Sinon puisque tu veux quelques choses de construits:
-Seuls les gros porte monnaie auront des potions de façon réguliére.
-ça encourage a farm pour pouvoir avoir les moyens de payer (enjoy)
-ça prouve que le nom d'une personne>ses idées (inutile de faire un déssin)
-ça favorise les kikoos qui comme nous, et non comme un joueurs récemment débarqué connaissent du monde pour les buff etc
-ça prouve que certains parlent sans rien savoir :

En une semaine ou je joue moyennement, je dois consommer plus de 800 potions (mana, endurance, reg mana), je me vois mal appeler l'alchimiste toute les heures, ça va un peu le saouler, dans le style : Salut c'est toi le pnj alchimiste qui recharge?
Enfin hormis recentré quelques communauté, l'alchimiste de telle guilde ne fera que pour sa guilde etc, alors qu'avant il était inter et intra-guilde, et existant malgré l'avis de personne ne s'étant pas co depuis la dernière éclipse totale.Il ne s'agirait pas d'oublier qu'au moment de se connecter, on clique sur l'icône: JOUER.
J'apprécie aussi l'argument d'Inishada..Et le made in amtenael?

En bref, je ne pense pas être la seule personne dans ce cas, Quel nom dois je porter pour que mon avis soit entendue?
(Si c'est impossible autant me le dire de suite.Car je ne vois pas comment exprimer une certaine inquiétude d'une autre façon que la critique argumentée).