Un "vrai" roliste, du moins une personne comme peut en rever un mj sur table, c'est un type qui interprete un role, dans le but d'en avoir une certaine satisfaction d'avoir un personnage réalisé.
La seule récompense qu'on pourrait attendre est tout intellectuelle.
Demander a récompenser pour avoir un "rp de qualité", chose qui n'existe pas, ou qui pourrait se mesurer sur la tonne de blabla qu'il a ajouter au caractere de son perso, serait complétement subjectif.
Sur le papier, comme tout est objectif, cela aurait forcement fonctionné. Mais bon.
le but justement ca serait pas plutot que ceux qui n'y adhere pas soit viré consideré comme des connards qui n'ont rien a faire ici...
Sur ceci, je suis absolument contre une telle optique.
Si un type viens jouer et n'aime pas le roleplay, c'est son choix de ne pas reflechir a comment jouer son personnage, et tout ce qui en découle.
Le seul truc qu'il ne doit pas faire, c'est de venir faire chier ceux qui eux, prefere interpreter un role.
Mais je dis ca dans un sens, cela marche tout aussi bien dans l'autre.
On est une communauté, non ?
Le vrai but serait d'avoir une bonne ambiance generalisée.
De là, on pourrait inciter les gens à décider d'un role pour leur perso.
Mais bon, ca aussi c'est sur le papier, la théorie...
Etant deja dans les regles qu'il faille "parler roleplay", c'est logique que beaucoup s'y limite...
)
