Page 2 of 2

Posted: 16 Oct 2006, 18:43
by hny
pour les fpk, c'est de l'humour si t'as pas remarqué -_-'
ensuite si j'utilise des bugs j'aimerais le savoir quand meme O_o

Posted: 16 Oct 2006, 19:25
by Aleas
Exploiter un bug c'est mal. (celui d'avoir pu cumuler pendant un temps le self et d'autres buffs du même type)
Les dégats n'ont rien d'exceptionnels (au vu des circonstances) et le cumule de buffs n'a rien à voir ici (je peux même le prouver). Il faudrait arreter de lancer des accusations non fondées.

Posted: 16 Oct 2006, 21:57
by vaxounet
Bon tout d abord merci a aleas pour m avoir prevenu
ensuite 1007 mitos c'est parce que c'est mon cap sinon tu devrait prendre un 1300+ sur un intercept de critique (et oui) teste sur officiel
ici on a un bug cap enfin bon ca on en s'en plaint pas NOUS
ensuite NON je ne cumule pas les buffs et ca parce que ej n'ai apsde potions D/V bien que j avais voulu monter mon alchimie pour ca masi j ai apris que c'était un bug donc ....
j utlise que les potions de heal PNJ et speed de temps en temps
sinon oui j ai souvent un dext (merci alain somnus ext ^^ ...)
mais un D/V viovio bonne chance pour le trouver car quand tu groupe pas on te lache pas ces buffs la ....
Ensuite juste pour te enfin bon
j ai 40+15 en arc et hny 40 + 17 arc qual 100% très lent d'ou de très gros critique et je ne trouve pas ca exessif en critique normal je critique aleas a 500+ ou - parce qu'il gere mais bon un 1007 sur un intercept ya rien a dire car je peus AFFIRMER que ej ne t avais pas cibler ( en 1 vs 25 je kill que les bleus ca m'amuse de vous voir courir ^^)

voila et une autre chose moi je pleure pas quand squee tape a 500 par 2sec sur moi ou que je prend un PA a 900+

quand falcon eye sera implatne LA tu pourra chouiner car tu prendre 39% de critique sur du 1007 donc va faloir t'habituer a te faire OS si tu intercept ^^

Sans rancune ^^

Posted: 16 Oct 2006, 22:15
by Nowhereman
1)Montez pas sur vos grands airs les GM, ca m' énerve. Les exploits bugs en rvr, à croire que vous les découvrer pour la premiere fois. Alors , soit vous prévenez directement la personne qui le fait, des que vous la voyez faire, soit vous laissez faire 2-3 fois , et là ben c'est quoi votre cohérence ? Je préfere de loin prevenir une premiere fois, et punir ensuite, que la politique qui laisse faire l'abus des bugs 2-3 fois et venir ban sans prévenir.

2)Le problème a été résolu : c'etait un intercept. Alors relisez avant de sortir les grandes théories "incompréhensibles par de simples mortels que nous sommes".

3)Faut etre idiot pour pas avoir vu que c'etait pour rire quand quelqu'un affirme : je vais te fpk sur le forum.


Gm ou pas , je n'ai que faire. Les conneries c'est pas réservées qu'aux simples joueurs.

Posted: 16 Oct 2006, 22:23
by Aleas
Moi je dis ca sent la censure :lol:

Posted: 16 Oct 2006, 22:25
by Aarkasha
à effacer . dsl / double post

Posted: 16 Oct 2006, 22:25
by Aarkasha
c'est tout de même abusé de voir qu'un ranger peut faire autant de dégat sur du 50 en plate... un mage spe bolt au max il fait 250... et avec une plus courte portée... enfin ^^

Posted: 16 Oct 2006, 22:35
by Nowhereman
Les gens qui répondent alors qu'ils n'ont meme pas pris la peine de tout lire, et affirmer que c'est impossible : relisez tout avant de venir poster.

Posted: 16 Oct 2006, 22:46
by Uzah
Aarkasha wrote:c'est tout de même abusé de voir qu'un ranger peut faire autant de dégat sur du 50 en plate... un mage spe bolt au max il fait 250... et avec une plus courte portée... enfin ^^
Le propre de l'intercept est de recevoir un coup destiné à quelqu'un d'autre, mais en contrepartie, ça considère que tu es à poil, c'est à dire : AF 0 (donc dégat maxé) et absorption 0%. Donc le fait qu'il soit en plate importe peu :p
Si on parlait d'une valeur moyenne, ou encore que c'était la "norme" oui on pourrait trouver ça abusé, mais vu les circonstances... C'est comme le mec qui se prends un coup d'un sauvage à 1800+ parcequ'il se trouve dans le 0,0001 % de cas où il a pris un quadruple avec 4 critiques presques parfaits + les procs au bon moment. Ca peut arriver, mais il faut remettre les choses dans leur contexte :)

Par contre ce que je ne trouve pas normal c'est qu'il semble qu'en PVE certains tirs d' "archery" ne génèrent pas d'aggro et qu'on puisse doom un mob sans qu'il vienne au corps à corps (à moins de miss auquel cas il va aggro). C'est quelque chose que j'ai vu faire, je ne sais pas exactement les circonstances pour le reproduire, mais ça personne n'en parle...

Posted: 16 Oct 2006, 22:51
by Aarkasha
uzah wrote:Par contre ce que je ne trouve pas normal c'est qu'il semble qu'en PVE certains tirs d' "archery" ne génèrent pas d'aggro et qu'on puisse doom un mob sans qu'il vienne au corps à corps (à moins de miss auquel cas il va aggro). C'est quelque chose que j'ai vu faire, je ne sais pas exactement les circonstances pour le reproduire, mais ça personne n'en parle...
==> bann... enfin je crois... et oui ça se fait encore et toujours ^^ et si ça avait déjà été mentionné sur le fofo me semble t il