Pour plus "d'égalité" au RvR

Unread post by **bulbon** » 10 Jul 2006, 20:29

Charlie wrote:Poulet je te bannis pour 3 semaines du serveur ! Ah ... déja fait ? Oups :=)

MDR sale truite

Unread post by **bulbon** » 10 Jul 2006, 20:33

Mat wrote:De toute façon je cherche encore l'intéret de vouloir a tout prix équilibrer le RvR...

Le terme "équilibrer" n'est peut être pas bien choisi... Je veux pas qu'on soit tous à égalité et que les royaumes soient tous de même puissance (sinon je viendrais pas en RvR stoo). En fait ce que je voudrais c'est donner à tout les joueurs les mêmes chances en RvR et que tout le monde ait les mêmes possiblités pour faire évoluer leur perso (genre RA passives tous ou RA passives pour personne). Celà ne veut pas forcément que tous les joueurs doivent être de la même puissance, au contraire...

Unread post by **Aarkasha** » 11 Jul 2006, 07:53

en RvR ce qui compte le plus c'est la tactique et le groupe que tu as.
c'est pas le fait que celui en face est +10 en force et dextérité... si tuas un bon groupe avec un bon buffer la différence sera minime.
le truck qui pourrais être sympa pour équilibrer c'est empecher la trop grande différence de nomdre de joueur. genre pas 15 alb et 3 hib ou vice versa ect ect ect

Unread post by **Mat** » 11 Jul 2006, 08:28

En RvR ce qui compte ce n'est pas ta petite personne, mais ton royaume (oula je viens de me rendre compte de la portée philosophique intersidérale d'un tel propos...).

Un Royaume va etre constitué de persos qui pour certains ont des RA passives et d'autres non. Donc d'un royaume à l'autre, il y a un certains équilibre de créé.

Selon ta redéfinition du problème Poulet, oui effectivement d'un perso à l'autre ce n'est pas "équilibré" mais d'un royaume à l'autre...l'équilibre existe plus ou moins.

Donc ce problème n'est pas réellement un problème en soit dans la définition même du RvR(bien qu'effectivement ça serait mieu RA pour tous ou pour personne).

Ce problème ne se présente que sous une certaine facette du RvR, celle du gars qui n'a qu'une envie : devenir le plus roxxor et donc ne pas supporter de se faire démonter par un autre. Donc une mentalité d'égoïste qui n'a pas lieu d'être en RvR.

Pour conclure : actuellement le RvR est équilibré (si l'on met de côté le nombre de joueurs dans chaque royaume...mais ça il n'y a rien à faire), moins qu'avec les RA pour tous ou pour personne...mais équilibré tout de même.

Unread post by **skolvane** » 11 Jul 2006, 09:15

Poulet:
D'une discussion déja passée avec scripteurs:

Idée incompatible avec le système.

Ca restera donc ainsi en attendant le retour des RA.

Et oui le RvR est pas fait pour être égale, de même que Amtenaël dans sa grande globalité. Un monde RP n'est pas forcément synonyme d'égalité... au contraire.

Unread post by **Mat** » 11 Jul 2006, 09:44

[quote=skolvane]Poulet:
D'une discussion déja passée avec scripteurs:

Idée incompatible avec le système.

Ca restera donc ainsi en attendant le retour des RA.

Et oui le RvR est pas fait pour être égale, de même que Amtenaël dans sa grande globalité. Un monde RP n'est pas forcément synonyme d'égalité... au contraire.[/quote]

Selon ce mode de pensée, on forme une minorité Skolvane...c'est à dire quasiment un binome...

Mat prend Skolvane par la main et l'emmene tout au sommet d'une montage pour discuter de la condition "humaine" sur Amtenael..."Allez fais pas ta farouche, enlève ta culotte c'est moi qui pilote"

PS : Galdenos président !!! Galdenos président !!!

Unread post by **Lerram** » 11 Jul 2006, 10:06

Perso je vois pas ce que vous lui voulez au RvR.
Pour moi, le RvR c'est plus un instant de détente apres une journée a chasser ( ou a trouver quelqu'un pour RP ), moi je meur tout le temps au RvR, pas pour sa que je me plaind, je prend sa pour un jeu point barre, tant pis si je meurs, tant pis s'ils sont plus fort que moi, j'arriverai bien a en avoir un tot ou tard

H-S :

_________________
Sinka assassin 50
Tam thane 50
Kabha cabaliste 50
Silas chasseur 50
Deaper shaman 50 (recyclage)
Gen barde 50 (recyclage)

Tu t'ennuis chez toi

Unread post by **bergil** » 11 Jul 2006, 10:19

H-S :

_________________
Sinka assassin 50
Tam thane 50
Kabha cabaliste 50
Silas chasseur 50
Deaper shaman 50 (recyclage)
Gen barde 50 (recyclage)
Tu t'ennuis chez toi

c'est quand elle Rp pas elle (il?) passe un peu de temps a monter

et putain moi en un an mon nain est même pas 50!!!!!!!!!!!!!

Unread post by **Mat** » 11 Jul 2006, 10:52

Merci de vous inquiétez de ma vie IRL, je vous rassure j'ai un boulot qui me prend 12-15h par jour, pleins d'amis, une copine etc...Peut etre est-ce juste une question d'organisation

Sur ce je propose qu'on arrette le HS.

Unread post by **bergil** » 11 Jul 2006, 11:22

allez puisque c'est toi...

je voudrais juste savoir un truc! par rapport au RA j'ai cru comprnedre qu'ils avaient été remis mais dans le post j'ai compris le contraire... qu'en est il alros?

Unread post by **bulbon** » 11 Jul 2006, 20:12

Aarkasha wrote:en RvR ce qui compte le plus c'est la tactique et le groupe que tu as.
c'est pas le fait que celui en face est +10 en force et dextérité... si tuas un bon groupe avec un bon buffer la différence sera minime.
le truck qui pourrais être sympa pour équilibrer c'est empecher la trop grande différence de nomdre de joueur. genre pas 15 alb et 3 hib ou vice versa ect ect ect

Bouerf s'tu veux mais je trouve que c'est pas vraiment ça. Si tout le groupe avec +34 en force ca ferait une différence énorme lol et le bon groupe serait encore meilleur mais bon osef. Il faut aussi se dire qu'on est pas tous en groupe, genre les fufus sont souvent seuls.

Unread post by **KULGAR** » 12 Jul 2006, 04:39

Hu hu, egalité....

Le airpay sa rox l'inegalité ! O_ô

Depuis le temps qu'on sait qu'il y en a plus. =O

ps: vivement les Ra/Ml/arte/cl <o>

Unread post by **bulbon** » 12 Jul 2006, 10:21

Je veux pas que tous les joueurs soient égaux, même lvl, même stats, mêmes items, non c'est pas ça. Je voulais juste que tous les joueurs aient les mêmes possibilités, enfin donner les mêmes chances à tout le monde...

Mais bon, c'est pas possible, ben TANPIS.

Unread post by **Vangeliz** » 12 Jul 2006, 10:37

Si je puis me permettre, rp ou pas, dans tout mmo il n'y aura jamais d'égalité puisque c'est le principe même de devoir être plus fort que l'autre.

Maintenant concernant le rvr, avoir un joueur "un peu boosté" dans un camps et pas dans un autre grace aux ra passives revient au même qu'avoir 15 albionnais face à 5 midgardiens.

De la même manière, avoir des "roxor" a midgard ne change rien s'il y en a aussi à hibernia, car à ce que je sais, les ra passives sont détenes par des personnages de tous les royaumes.

Ce n'est pas l'égalité en rvr que tu recherches mais bien en pvp-duel, parce que ce n'est que dans ce domaine que tu es pénalisé si tu n'as pas de ra passives et que ton adversaire en as.

Mais comme je l'ai dit, le gus à ra passives, quand vous êtes 5 à le rush, ça ne fait pas trop de différences.

Unread post by **skolvane** » 12 Jul 2006, 12:10

Mat a écrit:
[...], pleins d'amis, une copine etc...[...]

hihihihihihih ou pas seulement

Sinon je pense qu'on a fait encore une fois le tour du sujet et une réponse claire a été apportée.