Critical de l'archer Off en RvR

Unread post by **tam** » 21 Sep 2005, 13:54

Les actes valent mieux que les paroles Eonn...

Je te donne rdv IG pour une démo ...

et penche toi bien sur les divers guides qui existent concernant les archers (chasseurs, ranger ou scout). Tu verras qu'il n'est jamais fait mention du critical impossible sur cible mouvante. A contrario tous précisent bien que le sure shoot ne peut se faire que sur une cible "au repos".

Tu es donc en pleine confusion...et je sais de quoi je parle j'ai un ranger lvl 32 et un chasseur lvl 50...A bon entendeur...

Unread post by **Doulbousiouf** » 21 Sep 2005, 14:00

C'est bon Tam, tu t'est trompé, ca sert a rien d 'en faire un fromage, on t'aime toujours

:

Please note that critical shot will work against targets that are:
* sitting, standing still (which includes standing in combat mode but
* not actively swinging at something), walking, moving backwards,
* strafing, or casting a spell.

Critical shot will not work against :
* targets that are: running, in active combat (swinging at something),
* or mezzed. Stunned targets may be critical shot once any timers from
* active combat have expired if they are not yet free to act; i.e.:
* they may not be critical shot until their weapon delay timer has run
* out after their last attack, they may be critical shot during the
* period between the weapon delay running out and the stun wearing off,
* and they may not be critical shot once they have begun swinging again.
* If the target was in melee with an archer, the critical shot may not
* be drawn against them until after their weapon delay has run out or it
* will be interrupted. This means that the scout's shield stun is much
* less effective against large weapon wielders (who have longer weapon
* delays) than against fast piercing/thrusting weapon wielders.

Une petite precision supplementaire pour Cocrilea est qu'il ne faut pas que la cible soit mezz.

Unread post by **Eonn** » 21 Sep 2005, 14:13

tam wrote:Les actes valent mieux que les paroles Eonn...

J'ai un ranger 44 ici, et j'ai joué un an sur Goa avec un ranger. Voilà.

Unread post by **tam** » 21 Sep 2005, 14:30

Bon ok...j'avoue ma défaite devant tant d'arguments (faudra alors m'expliquer comment j'ai fait plus de 850 pv de dommage avec une fleche en critical shoot à un lvl 45 + qui s'échappait en courant dans une baston...je comprends plus rien moi...).

Unread post by **drogmar** » 21 Sep 2005, 14:53

Si vous pensez que Eonn a raison, TAPEZ 1
Si vous pensez que Tam a raison, TAPEZ 2

PS: Eonn c'est le meilleur au cas ou vous le sauriez pas

. Donc chut :p

Unread post by **FafniR** » 21 Sep 2005, 15:03

un peu de flood...

Taper 3 pour : OSEF

Unread post by **Squee** » 21 Sep 2005, 15:07

Je confirme ayant testé les 3 archers sur un off pendant une brève durée.

Crit shot uniquement sur des cibles immobiles.

Le reste du temps tu es contraint au rapid fire et tir normal

Vous êtes pas bien renseignés, mais c'est normal après tout, il n'y a pas encore d'archers (et oui on peut etre niveau 50 et ne pas savoir jouer, c'est bien connu

) sur Amtenael qui maîtrisent vraiment à 100% ses facultés (c'est pas aussi évident qu'on croit

).

Bon jeu ^^

Unread post by **Eonn** » 21 Sep 2005, 16:32

tam wrote:Bon ok...j'avoue ma défaite devant tant d'arguments (faudra alors m'expliquer comment j'ai fait plus de 850 pv de dommage avec une fleche en critical shoot à un lvl 45 + qui s'échappait en courant dans une baston...je comprends plus rien moi...).

Tu t'es trompé, c'est tout, pas grave.

PS: Eonn c'est le meilleur au cas ou vous le sauriez pas . Donc chut :p

J'avoue :/

Unread post by **Odah** » 21 Sep 2005, 17:30

[quote=coxwen]

Ranger: Diamondback=stun

Sure shoot=Tir précis

Merci de me prendre pour plus bete que je ne suis mais ma cible est bel et bien statique et j'ai malgré tout ce message... c'est fou ce qu'on se sent apprécié ici meme avec des personne avec qui on a pris réel plaisir a RP... ainsi va la vie... un jour on est comme fusionnel le lendemain...

ça donne envie =#_x=[/quote]

mdr c est jsutement aprce que tu as rp avec eux ... les relations ig et irl sont en principe differente, tu peux très bien etre ami ig et un antipatique irl

Unread post by **Cocozico** » 21 Sep 2005, 19:19

Odah wrote:mdr c est jsutement aprce que tu as rp avec eux ... les relations ig et irl sont en principe differente, tu peux très bien etre ami ig et un antipatique irl

Rien de pire que les personnes antipathiques irl c'est bien vrai

(Nan c'est pas du flood

)

Unread post by **Ellion** » 21 Sep 2005, 21:19

taper 4 si vous voulez voir kuikui en string rose (ou jaune cela dépent de son humeur)

hum